全站搜索
设为首页加入收藏
联系我们
地 址:中国 浙江 余姚市 中国塑料城F4-115
电 话:86 0574 62532169
联系人:张先生
手 机:13780023546
金沙澳门官网
金沙澳门官网
中国工程院院士:350万吨地沟油回流无根据
作者:admin 发布于:2017-06-21 18:06 文字:【】【】【

中国工程院院士:350万吨地沟油回流无依据

中国工程院院士:350万吨地沟油回流无依据

陈君石 国家食品安全风险评估中央研讨员、中国工程院院士、国家食品安全风险评估专家委员会主任委员、国家食品安全标准审评委员会副主任委员,国际食品添加剂法典委员会主席 张北 摄

3月22日,国家卫计委食品与监督局副局长陈锐先容,今年起至2015年,将全面清算整合现有食品标准。制定并公布统一的食品安全国家标准,将作为国务院卫生行政部分的一项重点工作。

我国现有4916项强制性食品标准,散落在农业部、原卫生部、质检总局、商务部、林业局等10个国家部委。国家食品安全风险评估核心明白,将由卫计委同一颁布食品安全国度标准,打消之前食品安全相干标准多头制订、多头分管履行的弊病。

跟着十二届全国人大一次会议审议通过《国务院机构改革和职能改变方案》,卫生部不再保存,新组建“国家卫生和打算生养委员会”。而根据《国务院机构改革和职能转变计划》,食品安全监督职能,则由新成破的国家食品药品监督治理总局承当。

日前,国家食品安全风险评估中央研究员陈君石接收媒体采访,回应食品安全热门,解答有关食品安全标准的疑难。

标准制定 食品标准不是少而是乱

记者:国务院机构改造,食品安全的监管职能被极大整合,你怎么看?

陈君石:新一届政府要从体系上把分散在各个部门的食品监管职能整合,今后食品在生产、流畅、餐饮环节出了安全问题,不会再出现部门之间彼此推诿的情况。

我认为,食品安全标准制定部门(卫计委)与监管部门(食药总局)分别的体制从情理上讲是对的。但我认为,假如标准制定和监管职能在一个部门,或是在一个部门下的两个司(处),(会更好)。

比方,之前“白酒塑化剂”事件,白酒标准应归原卫生部制定;白酒监管则是质检总局的任务。当白酒中被检出塑化剂后监管部门讲,我国没有白酒中塑化剂最高限量的标准;于是,公众和舆论指责我国的食品安全标准缺失。但制定标准的部门说,我国对食品中含塑化剂已有一系列的法规和标准。

我以为,白酒也是食品,完整可以参照现有食品中塑化剂的标准监管。会涌现这样的情形,显然是由于标准的制定和执行分属。

记者:食品安全标准职能统一到卫生行政部门,上风在哪里?

陈君石:我国针对食品的标准不是太少,不是宽松,而是乱。就同一食品而言,根据《食品卫生法》,有食品卫生标准,主管部门是卫生部;根据《产品质量法》,有产品品质标准,主管部门是国家质检总局;依据《农产品德量安全法》,有农产品质量安全标准,主管部门是农业部。

这三套标准都存在国家强迫性,但因不是一个部门制定的,相互不通气,很可能会在统一个安全指标上,出现限量值的互相抵触。

数千食品标准清理、整合,是十分艰巨的任务。到目前为止,已经公布了302项食品安全国家标准,可以说,政府为食品安全标准的清理整合做了良多工作。

记者:国家食药监总局已经挂牌,你认为新机构最急切的任务是什么?

陈君石:要真正解决中国的食品安全问题,需要解决目前农产品疏散种植、畜牧产品分散养殖的现状,须要转变食品加工企业小、散、乱的现状。只有有这个背景存在,就不可能指望多少年之内,我国不再呈现食品安全问题。

愿望分段监管职能整合后,食品生产过程的监督能得到增强,震慑食品企业遵照食品安全标准。任何一个社会,终极要靠企业责任来保护食品安全。

食品风险 对食品安全事件零容忍

记者:为什么一出现食品安全问题,标准首先会被质疑?

陈君石:当初一出食品安全问题,标准首先被责备。这阐明政府和专家与公众之间的食品安全风险交换还很不够,大家不了解我国的食品安全标准。

记者:公众对食品安全是否存在过度恐慌?

陈君石:无论如何被拍砖,我仍是要说食品平安零危险是不存在的。政府的监管义务不可或缺,是要对食品安全事件“零容忍”,将食品安全风险把持在公众健康能够蒙受的规模。

除了监管,政府还有一个艰难的义务,就是如何做好风险沟通,引诱公众排除对食品安全适度的恐慌。

记者:有一个例子是,海内大众已是谈增加剂色变。

陈君石:现在看来,食品添加剂在我国被妖魔化了。

消费者的误会,起源于食品非法添加物,如三聚氰胺。但正规的食品添加剂,我们国家是有标准的。

但为什么花费者(对添加剂)的曲解越来越深,总体来讲,是政府正面宣扬的力度不够,不让公家懂得到食品增添剂在加工食品中不可缺乏的功效。按尺度划定的应用范畴跟用量,食物添加剂是保险的。

地沟油 网传地沟油检测法不靠谱

记者:今年“两会”上,全国人大代表钟南山指出,有“350万吨地沟油回流餐桌”,但你很快就在博客上反驳?

陈君石:首先,不论“地沟油”对消费者健康迫害是大还是小,都应当严格打击。

但我认为,“350万吨回到了咱们的餐桌上”的说法缺少依据;而近年来多部门重拳出击打击地沟油的举动是引人注目的,即使有地沟油流入餐桌,也不可能还是数年前拍脑袋想出来的350万吨。

记者:那你认为流回餐桌的地沟油仅是很少量的个案?

陈君石:到底有多少地沟油成为了食用油回流到了餐桌,目前,没有一个部门能给出详细的数据和证据。作为科学家,我很盼望能看到这个“材料”和“考察讲演”。

记者:最近网络上热传简易的地沟油辨别方式,你怎么看?

陈君石:都没有迷信根据。

地沟油来源庞杂,除了餐厨放弃物,还有重复煎炸油、废弃动物脂肪等,单一检测指标很难锁定,检测难度很大。

卫生部曾不止一次普遍征集检测方法,成果从几百种候选方法中初步筛选出了5种仪器检测方法和2种疾速检测方法,但依然缺乏作为裁判的金标准。生机大家不要轻信有很简略和很好的方法可以检出地沟油。

打击地沟油中,更多的还是要把重点放在生产进程监视上,而不是仅仅依附检测办法和标准来发现混充伪劣。与其余食品违法事件一样,查处地沟油必定要保持从餐馆这个源头开端,通过出产链发明守法行动,而不要受到“没有检测方法”和“标准缺失”的过错舆论领导。

本版采写/新京报记者 魏铭言





脚注栏目
脚注信息
版权所有Copyright 2017 金沙澳门官网 All Rights Reserved